شمالی امریکہ میں ٹیبل آریوں کے لیے نئے لازمی حفاظتی معیارات

کیا شمالی امریکہ میں ٹیبل آریوں کے لیے نئے لازمی حفاظتی معیارات کا مزید نفاذ ہوگا؟

چونکہ رائے نے پچھلے سال ٹیبل آر مصنوعات پر ایک مضمون شائع کیا تھا، کیا مستقبل میں کوئی نیا انقلاب آئے گا؟ اس مضمون کی اشاعت کے بعد، ہم نے انڈسٹری کے بہت سے ساتھیوں کے ساتھ بھی اس مسئلے پر بات کی ہے۔ تاہم، فی الحال زیادہ تر مینوفیکچررز انتظار اور دیکھو کا رویہ اختیار کر رہے ہیں۔

2

ریاستہائے متحدہ میں، کنزیومر پروڈکٹ سیفٹی کمیشن (CPSC) اس سال سے شروع ہونے والے ان حفاظتی معیارات کے قیام کے لیے اب بھی زور دے رہا ہے۔ بہت سے لوگوں کا یہ بھی ماننا ہے کہ چونکہ یہ بل براہ راست صارفین کی حفاظت سے متعلق ہے اور زیادہ خطرہ والی مصنوعات کے زمرے میں آتا ہے، اس لیے یہ تقریباً یقینی ہے کہ یہ تشکیل کی سمت میں آگے بڑھے گا۔

اسی وقت، CPSC شمالی امریکہ کی مارکیٹ میں بڑے ٹیبل آر برانڈز سے آراء اور آراء کو فعال طور پر اکٹھا کر رہا ہے۔

431543138_810870841077445_3951506385277929978_n

تاہم، کچھ تیسرے فریقوں کی طرف سے متضاد آراء دکھائی دیتی ہیں۔ مثال کے طور پر، ریاستہائے متحدہ میں UL کے تبصروں میں ذکر کیا گیا ہے: "ہم اس تجویز کی بھرپور حمایت کرتے ہیں اور یقین رکھتے ہیں کہ ایکٹیو انجری مِٹیگیشن (AIM) ٹیکنالوجی کا استعمال ٹیبل آری کی وجہ سے ہونے والی تباہ کن اور عمر بھر کی چوٹوں کو بہت حد تک کم کر دے گا۔"

جبکہ ریاستہائے متحدہ کے پاور ٹول انسٹی ٹیوٹ (PTI) نے تجویز کیا: "CPSC کو ٹیبل آری کے لازمی اصولوں کو مسترد کرنا چاہیے، SNPR کو منسوخ کرنا چاہیے، اور قاعدہ سازی کو ختم کرنا چاہیے۔ اس کے بجائے، کمیٹی کے ہر برانڈ ممبر کو رضاکارانہ معیار UL 62841-3-1 کی بنیاد پر اس ضرورت کو نافذ کرنا چاہیے۔

图片1

اسٹینلے بلیک اینڈ ڈیکر (SBD) کے نمائندوں نے کہا: "اگر CPSC لازمی معیار کے حصے کے طور پر ایکٹیو انجری مِٹیگیشن ٹیکنالوجی (AIMT) کو شامل کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، تو کمیٹی کو AIMT معیار کے بنیادی پیٹنٹ کے حامل کی ضرورت ہوگی، چاہے وہ SawStop Holding LLC، SawStop LLC، SawStop LLC، یا SawStop'System's'To ParentolStop0 کمپنی ہو۔ دوسرے مینوفیکچررز کو منصفانہ، معقول اور غیر امتیازی (FRAND) لائسنس دینے کے وعدے فراہم کرنے کے لیے۔"

تاہم، یہ واضح ہے کہ 2002 سے، SawStop نے بڑے برانڈز کی جانب سے لائسنس کی درخواستوں کو مستقل طور پر مسترد کر دیا ہے اور Bosch پر کامیابی کے ساتھ مقدمہ دائر کیا ہے۔ لہذا، ایسا لگتا ہے کہ دیگر مینوفیکچررز کو منصفانہ، معقول، اور غیر امتیازی (FRAND) لائسنس دینے کے وعدے حاصل نہیں کیے جا سکتے۔

SBD نے یہ بھی کہا: "منصفانہ، معقول، اور غیر امتیازی 'FRAND' وعدوں کے بغیر، SawStop اور TTS لائسنس کی فیس میں مکمل اضافہ کریں گے اور اس سے فائدہ اٹھائیں گے۔ اس سے مسابقتی مصنوعات کی قیمت میں بھی نمایاں اضافہ ہوگا، مارکیٹ میں مسابقت ختم ہوگی، اور فیس ادا نہ کرنے والے مینوفیکچررز کو بھی مارکیٹ سے باہر کردیا جائے گا۔"

Bosch-logo.svg

اسی طرح، بوش نے اپنے اعلامیہ میں یہ بھی کہا: "بوش کے REAXX ٹیبل آر کو انجینئرنگ ماہرین کی طرف سے طویل مدتی ترقی کی ضرورت ہے کیونکہ مکینیکل بفر سسٹمز کی ترقی کے لیے جدید کمپیوٹر سمولیشنز کی ضرورت ہوتی ہے۔ پی ایچ ڈی کے ساتھ ہماری مکینیکل انجینئرنگ کو سمیولیشن کو مکمل کرنے اور ڈیزائن کو بہتر بنانے میں 18 ماہ لگے۔ Bosch کے محکمہ کے ماہرین بشمول Bosch کے ماہرین سے پاور ٹو پاور پر کام کرنے کے لیے۔ آٹوموٹو ڈیپارٹمنٹ، تکنیکی مسائل کو حل کرنے کے لیے جو پاور ٹول ڈیپارٹمنٹ حل نہیں کر سکتا۔"

"اگر CPSC کو ریاستہائے متحدہ میں ٹیبل آریوں پر AIM ٹیکنالوجی کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے (جس کے بارے میں بوش کا خیال ہے کہ یہ غیر ضروری اور ناجائز ہے)، Bosch Power Tools کا اندازہ ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں Bosch REAXX ٹیبل آریوں کو دوبارہ ڈیزائن کرنے اور لانچ کرنے میں 6 سال لگیں گے۔ اس کے لیے جدید ترین UL-621814 اور جدید ترین UL-62184 کے معیار کو پورا کرنے کے لیے وقت درکار ہے۔ Bosch Power Tools اس بات کا یقین نہیں ہے کہ موجودہ ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے اس ٹیکنالوجی کو چھوٹے اور سستے پورٹیبل ٹیبل آروں میں ضم کرنے میں زیادہ وقت لگے گا اور یہ REAXX ٹیبل آری سے بھی زیادہ ہو سکتا ہے۔"

میری نظر میں، صارف کی ذاتی حفاظت کے لیے قانون سازی ایک ناگزیر رجحان ہے۔ میرا ماننا ہے کہ مستقبل قریب میں سی پی ایس سی کی طرف سے ایسے ضابطے وضع کیے جانے چاہئیں۔ اگرچہ SawStop پیٹنٹ قانون کے نقطہ نظر سے اپنے حقوق کا حقدار ہے، لیکن ہم یہ بھی دیکھ سکتے ہیں کہ ریاستہائے متحدہ نے ہمیشہ صنعت کی اجارہ داریوں کے حوالے سے انتہائی مخالفانہ رویہ برقرار رکھا ہے۔ اس لیے، مستقبل کی مارکیٹ میں، خواہ صارفین ہوں یا برانڈ مرچنٹس، وہ یقینی طور پر ایسی صورت حال نہیں دیکھنا چاہیں گے جہاں SawStop اکیلے مارکیٹ پر حاوی ہو۔ آیا کوئی تیسرا فریق ثالثی کرے گا اور ٹیکنالوجی کے لائسنسنگ معاہدے پر بحث کرے گا (شاید عبوری نوعیت کا) اور دونوں فریقوں کے لیے قابل قبول حل حاصل کرے گا، یہ دیکھنا باقی ہے۔

جہاں تک اس حل کی مخصوص سمت کا تعلق ہے، ہمیں انتظار کرنا پڑے گا۔


پوسٹ ٹائم: مارچ 19-2024

مصنوعات کے زمرے